Hij stuurt zijn ex-vrouw het huis uit voor kerstmis: “Zoals beloofd heb ik gewacht tot onze dochter meerderjarig werd”
Wanneer je besluit een huwelijk te eindigen, is dat nooit gemakkelijk. Als er kinderen zijn, wordt de zaak nog ingewikkelder wat betreft hun voogdij, hun welzijn en hun onderhoud, om nog maar te zwijgen over de toewijzing van waar ze gaan wonen, dat gewoonlijk wordt overgelaten aan de ouder die de zorg over de kinderen krijgt.
Welnu, een man uit de Verenigde Staten heeft naast het ondertekenen van de scheidingspapieren met zijn vrouw ook een overeenkomst gesloten met zijn ex: de vrouw mocht in zijn huis blijven wonen zonder de huur of rekeningen te betalen, tot hun dochter 18 werd en naar de universiteit ging. Na 15 jaar wachten is die dag aangebroken.
via Reddit
De man zei dat hij zich een ander huis kon veroorloven, maar dat het huis waar de ex woonde al 3 generaties lang zijn ouderlijk huis was. In de schriftelijke overeenkomst is afgesproken dat de vrouw zonder toestemming van haar ex-man geen veranderingen of verbeteringen aan de woning mag aanbrengen en dat zij in ieder geval voor de eventuele kosten zal moeten opdraaien.
"Ik heb haar al maandenlang veel waarschuwingen gestuurd in afwachting van de 18e verjaardag van mijn dochter", zei hij, eraan toevoegend dat die dag eindelijk is aangebroken. "De volgende dag kwam ik naar haar toe met een aannemer omdat ik wat werkzaamheden wilde laten doen voordat ik terug naar huis zou keren. Eerst weigerde ze me binnen te laten, totdat ik haar eraan herinnerde dat ik de rechtmatige eigenaar ben, volgens onze door de rechter ondertekende echtscheidingsovereenkomst, en dat ze daar niet langer mag blijven. Ik ben niet bang om opnieuw een rechtszaak aan te spannen. Op dat moment begreep ze het en opende de deur", vertelde de man.
Eenmaal in het huis was de man verrast dat er niets was ingepakt en het er helemaal niet naar uitzag dat de vrouw op het punt stond te verhuizen zoals ze had moeten doen. "We hadden ruzie terwijl ik door mijn huis liep en mijn huis inspecteerde. Ze wilde meer tijd en ik zei haar dat ze voor het einde van de week weg moest zijn, anders zou ik haar spullen weggooien. Toen ik de woonkamer binnenliep, schrok ik: ze had een muur afgebroken voor meer ruimte”, zei de man, verwijzend naar de verandering van de oorspronkelijke slaapkamer. Blijkbaar heeft zijn ex zonder zijn toestemming een kamer “geëlimineerd" en de klus is waarschijnlijk gedaan door haar vriend en niet door een professional, zoals oorspronkelijk bepaald in de overeenkomst. "Ik schreeuwde tegen haar en vertelde haar dat ik haar zou aanklagen, en toen ging ik weg", vervolgde hij.
"Ze ging huilend naar onze dochter en mijn familie, nu zegt iedereen dat ik haar nog een maand de tijd moet geven om een huis te vinden en geen rechtszaak aan te spannen. Mijn dochter staat aan haar moeders kant en denkt dat ik te hard was om haar moeder een paar weken voor Kerstmis weg te sturen,” concludeerde de man, die om advies van internet vroeg om te begrijpen of hij overdreef. De gebruikers kozen allemaal unaniem zijn kant en zeiden dat de man veel te meegaand was om zijn ex vijftien jaar te laten leven zonder de kosten van huur en rekeningen op zich te nemen: “Ze had 15 jaar de tijd om zich voor te bereiden; als ze er niet in geslaagd is dat te doen, zal een extra maand geen verschil maken", aldus een gebruiker.
Wat denk jij ervan?
