Oma schrapt kleinkind met tattoos uit testament en laat alles na aan degene die er geen heeft
Sommige oma's zijn echt van de oude stempel. Nooit zouden zij bij hun kleinkinderen tattoos of extreem geverfd haar willen zien. Waar sommige oma's gewoon hun gedachtes voor zich houden kunnen weer anderen flinke stampij maken, en kan het zelfs uitmonden tot iets extreems zoals de oma van een meisje op Reddit heeft gedaan. Zij is niet alleen boos geworden op haar kleinkinderen omdat ze tattoos hebben, maar heeft ze hen zelfs onterfd. Al haar bezit laat ze na aan haar twee broers en het enige kleinkind dat geen tattoos heeft.
Juist het meisje dat de erfenis ten deel valt vertelt dit aparte verhaal:"Mijn oma is tegen tatoeages. Ze zei dat ze bij vrouwen niet mooi stonden." Gezien haar visie zou dat dus niet gelden voor mannen en dat wordt duidelijk uit het feit dat de twee mannelijke kleinkinderen die zijn meegenomen in de erfenis wel tatoeages hebben. Ze gaat verder:"Toen ze ontdekte dat mijn oudere zus (we zijn met zijn vieren) een tatoeage had laten zetten schrapte ze haar uit haar testament."
via AITA/Reddit
Zij kwam samen met haar drie zussen, allen vol ongeloof, in opstand en lieten een tattoo zetten in de overtuiging dat ze oma wel op andere gedachten konden brengen. Hoewel ze in het begin nog overtuigd waren veranderde de schrijfster van dit verhaal van gedachten op het laatste moment, waardoor de anderen boos werden:"Ik besefte hoe dom dit is en heb besloten het niet te doen." Hoewel zij zich terugtrok zetten de andere zussen het plan door uit solidariteit met de zus die uit het testament was geschrapt.
Het behoeft natuurlijk geen uitleg dat oma verbitterd en teleurgesteld was over hoe de overige twee zussen zich hadden gedragen. Niet alleen bleef ze vasthouden aan haar opvatting om het kleinkind dat zich als eerste aan de inkt waagde erbuiten te houden, uit ergernis schrapte ze echter ook hen uit het testament en liet ze alles na aan de zus die terug was gekrabbeld en aan haar twee broers.
Na het overlijden van oma wilden de twee zussen met tattoos hun recht halen en stonden ze erop dat hun zus en de twee oudooms de erfenis die ze hadden gekregen met hen zouden delen. De twee dames kregen het vooral aan de stok met hun zus omdat ze haar als schuldige aanwezen voor het feit dat ze was teruggekrabbeld. Ondanks dat ze bleven aandringen, kregen zij slechts een klein deel van de erfenis.
De dame die haar verhaal had gedaan wist niet wat te doen en vroeg leden op Reddit om raad, waar ze bijval en ook kritiek kreeg. Enkelen gaven haar gelijk en ze vonden het belachelijk dat oma haar erfenis van zoiets dergelijks had laten afhangen. Weer anderen gingen hier hard tegenin en vonden ze haar een profiteur en zelfs een dief.
Nou er zijn dus mensen die hun mening rustig en kalm deelden en mensen die de kans grepen om alle narigheid eruit te laten komen. Het is weliswaar zo dat oma's kinderen zijn uit andere tijden, maar misschien zouden ze toch eens moeten gaan inzien dat een mens zich vrij zou mogen voelen om te doen met zijn lichaam wat hij/zij wenst.
Aan welke kant sta jij?
