Veganistisch restaurant verwijdert een kind dat een broodje ham at: zijn moeder is woedend
"De klant heeft altijd gelijk": hoe vaak hebben we deze zin al niet gehoord? Vaak, misschien te vaak. Hoewel het waar is dat de medewerkers van een winkel of een restaurant bijzonder veel respect moeten tonen jegens de betalende klant, is het niet gezegd dat hij altijd en in ieder geval gelijk heeft. Het feit dat men betaalt en de rol van klant speelt, mag een gebrek aan respect niet rechtvaardigen jegens de verschillende obers, winkelbedienden en andere werknemers. Op Reddit is het zoveelste verhaal naar voren gekomen dat juist hierover een discussie heeft veroorzaakt over deze kwestie: de obers van een veganistisch restaurant werden gedwongen een moeder te verwijderen die een broodje ham voor haar zoon had meegebracht. De medewerkers vertelden haar dat ze geen vlees of ander voedsel mocht laten consumeren dat niet overeenkwam met de identiteit van die plek, vooral uit respect voor andere klanten die niet graag vlees of producten van dierlijke oorsprong eten.
via Daily Star
Het restaurant in kwestie voorziet in de regel van het absolute verbod op het nuttigen van voedsel van buitenaf, misschien meegebracht van thuis, in het restaurant - een regel die veel café’s en restaurants verenigt. Meestal word bij kleine kinderen een oogje dichtgeknepen en kunnen moeders hen iets geven wat zij het meest geschikt achten. Ze kunnen echter zeker niet toestaan dat een kind in het restaurant een broodje ham eet van hun bord. De obers probeerden de delicate kwestie aan de moeder van het kind uit te leggen en haar te vertellen dat het niet acceptabel is om producten van dierlijke oorsprong in een veganistisch restaurant te consumeren, ook en vooral uit respect voor andere klanten die specifiek naar zo'n plek gaan om niet-dierlijk voedsel te consumeren. De moeder bleef echter woedend herhalen dat haar zoon erg veel honger zou hebben als ze hem die boterham niet zouden laten eten. De obers nodigden de vrouw nogmaals uit om een van de vele veganistische of, nog beter, vegetarische sandwiches van hun menu te nemen, of wat dan ook dat bij haar zoon paste. Ze zouden hem niet laten verhongeren, maar ze konden hem simpelweg geen boterham met ham laten eten.
De medewerker die de hoofdrolspeler was van het gesprek met de boze moeder, voelde zich na het incident uitermate schuldig en vroeg de mensen van het web wat hun mening was over het verhaal. "Nadat ik ze had verteld dat ze alles van ons menu konden nemen, werden ze nog bozer. Ze zeiden dat ze het eten zouden meenemen en het buiten zouden opeten... en nooit meer terug zouden komen. Terwijl ze weggingen bleven ze schreeuwen dat ik een walgelijk wezen ben omdat ik een kind zijn eten heb onthouden”, zei de ontmoedigde ober. “Ik begrijp hun standpunt, maar ik denk ook dat ze er beter over hadden moeten nadenken voordat ze naar ons café kwamen" voegde hij eraan toe, bijna alsof hij zichzelf wilde rechtvaardigen. Onnodig te zeggen dat de overgrote meerderheid van de gebruikers het met de ober eens was en het gedrag van de familie in kwestie veroordeelde.
Wat vind jij?
