Een moeder wil de eerste maand van het leven van haar zoon zonder de aanwezigheid van de vader doorbrengen: hij wordt woedend
Het moment van de geboorte van een kind is een van de meest diepgaande en onvergetelijke ervaringen voor een stel dat altijd al een kind heeft gewild. De aandacht, zorg, genegenheid en verzorging die mama en papa aan de pasgeboren baby geven is ongeëvenaard, beide ouders spelen een fundamentele rol in de opvoeding van het kind, vooral in de eerste, fundamentele levensmaanden. Toch zijn er moeders die er de voorkeur aan geven de eerste maand van het leven van hun ongeboren kind alleen door te brengen, in het gezelschap van het kind en zonder de aanwezigheid van de vader. Waarom deze ongebruikelijke en merkwaardige keuze?
via AITA/Reddit
Een bericht dat op een groep op Reddit werd gepubliceerd, veroorzaakte opschudding en veel discussies. De auteur van het bericht is een goede vriend van de moeder in kwestie en hij vertelde de Reddit-gebruikers over zijn ervaringen met het stel dat onlangs een baby had gekregen. De auteur van de post zegt dat hij aan zijn vriendin, de toekomstige moeder van het kind, had gesuggereerd dat er enkele artikelen waren met studies over de eerste levensmaand van het ongeboren kind: veel studies (niet gespecificeerd door de auteur) suggereerden dat om een nog sterkere band tussen moeder en kind te vormen, het nodig zou zijn om de eerste maand zonder de aanwezigheid van de vader door te brengen.
Een keuze, die vervolgens door de moeder werd aangenomen, die de echtgenoot ontdekte tijdens de bevalling en toen hij zijn vrouw voorstelde om de baby mee naar huis te nemen…
Over de confrontatie die plaatsvond tussen de nieuwe vader en de vriend van zijn vrouw, vertelt de auteur zelf met deze woorden: "Hij was erg enthousiast om zijn baby voor de eerste keer te zien en moest bijna huilen toen hij hem zag. Toen hij erachter kwam dat zijn vrouw de baby niet mee naar huis zou nemen, zei hij niets tegen zijn vrouw omdat ze net bevallen was, dus nam hij me mee naar buiten en begon tegen me te schreeuwen dat dit een dom plan was en dat het niet juist was om dit soort plannen achter zijn rug om te maken. Hij vroeg me waarom hij tevreden zou moeten zijn om zijn pasgeboren zoon een maand lang niet te kunnen zien, alleen maar omdat we een stom artikel geloven. Hij zei ook dat ik niets te zeggen heb over wat er met het kind gebeurt, omdat ik niet de ouder ben."
Een zeer heftige reactie van de vader van het pasgeboren kind, maar zeker begrijpelijk. Op Reddit hebben gebruikers over het algemeen uitgehaald tegen de beslissing van de auteur van de post en de moeder van de pasgeborene, door de kant van de verraden vader te kiezen die ontmoedigd was om zijn kind niet te kunnen zien in zijn eerste levensmaand.
Wat vind jij van deze absurde situatie?
