Broer en zus schrijven een overlijdensadvertentie voor de moeder die hen als kinderen in de steek heeft gelaten: "De wereld zal beter zijn zonder haar"
"De wereld is een betere plek zonder haar". Op het eerste gezicht lijkt het niet de meest geschikte uitdrukking om in een overlijdensadvertentie te schrijven, zelfs als dit de behandeling was die door de kinderen werd gegeven bij de dood van hun tachtigjarige moeder Kathleen.
Het is geen grap, maar pure realiteit. Om de redenen voor deze haat te begrijpen, moeten we een stap terug doen. Het is 1962, wanneer Kathleen, nadat ze vijf jaar eerder met Dennis trouwde, zwanger raakt van de broer van haar man, Lyle, en besluit om naar Californië te verhuizen en haar twee kinderen uit haar eerste huwelijk achter te laten. Na het overlijden van de vrouw wilden deze laatsten "het laatste woord hebben", en met hun overlijdensbericht hun "gevoelens" tegenover hun moeder verduidelijken.
“Kathleen Dehmlow (Schunk) werd op 19 maart 1938 geboren uit Joseph en Gertrude Schunk uit Wabasso, trouwde in 1957 met Dennis Dehmlow en kreeg twee kinderen, Gina en Jay.
In 1962 werd ze zwanger van de broer van haar man, Lyle Dehmlow, en besloot ze naar Californië te verhuizen. Ze liet haar kinderen, Gina en Jay, achter, die door hun grootouders werden grootgebracht.
Ze stierf op 31 mei 2018 in Springfield en zal nu worden beoordeeld. Gina en Jay zullen haar niet missen, omdat ze weten dat zonder haar de wereld een betere plek is."
Broer en zus, die later geïnterviewd werden, lichtten de redenen voor het gebaar toe. In de jaren nadat ze in de steek werden gelaten ontvingen ze nooit gebaren van genegenheid of erkenning van hun moeder. Eens verscheen ze zelfs bij hen thuis en bracht tijd door om haar ouders de foto's te laten zien van haar nieuwe gezin die gelukkige momenten doorbracht, waarbij ze de twee kinderen die naast haar stonden totaal negeerde.
De reacties op een dergelijke overlijdensadvertentie ontbraken niet, zelfs door andere familieleden van Kathleen. Ze probeerden duidelijk te maken dat dit gebeurtenissen waren die vele jaren eerder plaatsvonden en dat iedereen in het leven fouten kan maken, en benadrukten dat de vrouw spijt had gehad hoe ze haar kinderen had behandeld.
Rechtvaardigingen die Gina en Jay echter niet in overweging namen: vanwege de keuzes van de moeder zijn ze een leven lang getekend, en geen laattijdige bekering had hen kunnen terugbetalen voor al die jaren doorgebracht in onverschilligheid en schaduw. Ze wilden “het laatste woord” hebben en we hopen echt dat dit symbolische gebaar hen tot troost kan zijn.
Wat denk je, deden ze er goed aan om deze laatste wraak te nemen of hadden ze meer clementie moeten tonen?
